不會阿拉伯語的使用者，靠AI翻譯持續接觸情報對象

Anthropic 記載，一名以中文操作 Claude 的使用者，先整理維吾爾社群資料，再透過敘利亞阿拉伯語接觸對象，嘗試以報酬換取情報。Claude 協助即時翻譯、使用當地慣用語句與檢查訊息，讓不會當地語言的人也能繼續對話。（PDF 第86–88頁）

本篇重點

粗體標示本篇重點與重要提醒；「編者觀點」區塊是本站的延伸分析。

先整理人物資料，再靠翻譯與對方溝通

這名使用者透過其他系統取得超過一百個 WhatsApp 群組與數十個 Telegram 頻道的聊天資料，再讓 Claude 整理人物關係與接觸線索。Claude 分析資料與翻譯訊息，資料取得、目標選擇和接觸決定則由使用者處理。（第87頁）

蒐集的資料涉及武裝編隊成員，也包括平民、商家與海外記者，因此不能把所有資料對象都稱為軍人。報告也未說明這些聊天資料是否全部公開。（第86–89頁）

已記載的成果與來源內部差異

第88頁表格記載，使用者已整理出人物弱點檔案與特定平民的位置；針對海外媒體的工作則仍在計畫階段。至於招募提供情報的人，表格寫「我們看不到結果」，同頁圖示卻寫有人獲付報酬、有人被指派任務。這裡的「我們」指 Anthropic。報告未解釋表格與圖示的差異，因此目前不能據此判定招募成功，也不能斷言完全沒有結果。

Anthropic 認為活動符合中國國家安全體系的蒐集需求，並傾向判斷使用者是替國安體系工作的承包商，而非國安機關直接操作；這項承包商身分判斷只有低信心，也就是把握較低。（第86–87頁）

編者觀點 · 情境推演

給台灣讀者的啟發

以下是編者的情境推演。若中國政府或受託單位將類似能力用於接觸台灣團體的海外夥伴，AI 就可能協助翻譯、修改對話，並使用當地慣用的語氣，讓使用者較容易跨越語言障礙。收到訊息的人即使覺得語氣熟悉，也不一定能據此判斷對方的真實背景。

查證與來源

Anthropic 是報告發布者，也是 Claude 的商業供應商。

Anthropic，Detecting and countering misuse of AI: September 2026，PDF 檔案頁序86–89。本文保留第88頁表格與圖示的成果差異，未獨立驗證人物資料、位置、使用者身分或招募結果。

編輯修訂：2026-10-10。