Anthropic指稱：MiniMax關聯轉接服務可能蒐集對話供訓練

Claude 的開發商與商業供應商 Anthropic 指稱，MiniMax 透過一家空殼公司經營模型轉接服務，該公司未揭露與母公司 MiniMax 的關係。客戶可透過該服務使用 Anthropic 與 OpenAI 的模型；Anthropic 推測，這項安排可能是為了蒐集對話供模型訓練。（PDF 第152–153頁）

本篇重點

粗體標示本篇重點與重要提醒；「編者觀點」區塊是本站的延伸分析。

客戶、轉接服務與模型供應商分開看

客戶送出問題後，轉接服務代為向模型提問，再把回答交回客戶，因此也可能接觸對話內容。 Anthropic 推測訓練用途的線索包括：服務未揭露與 MiniMax 的關係，而且只提供 Anthropic 與 OpenAI 的模型，沒有提供中國模型，包括 MiniMax 自家模型。（第153頁）

報告依這些線索推測訓練目的，未呈現對話實際進入訓練的完整紀錄。 報告描述 Claude 在此提供模型回答，沒有記載它替 MiniMax 開發這個平台。

尚未確認哪些對話被保存或用於訓練

報告未列出這項服務的使用量、涉及多少名不同客戶，或受影響的資料類別，也未呈現 MiniMax 的回應。因此，不能認定每筆對話都被保存或拿來訓練。

原報告將 MiniMax 與商湯放在同一小節，但購買第三方對話是對商湯的指控，不能據此認定 MiniMax 也做了同樣的事。

編者觀點 · 延伸解讀

給台灣讀者的啟發

以下是編者的延伸解讀。如果台灣組織使用模型轉接服務，除了確認能用哪些模型，也需要知道服務由誰經營、誰能接觸或保存對話，以及是否會將內容用於訓練。服務提供哪些模型，和它如何使用客戶資料，是需要分別確認的事。

查證與來源

Anthropic，Detecting and countering misuse of AI: September 2026，PDF 檔案頁序143–144、152–153。企業關聯與訓練目的均沿用來源說法及推測，本文未獨立驗證；一般章節流程不視為本案每個步驟均已發生。

編輯修訂：2026-10-10。